Risposte nei forum create
-
Buongiorno Professore, finalmente dopo un’attesa infinita, mi hanno inviato esito istologico. La data che si legge, addirittura Giugno, secondo loro è relativa al giorno in cui è stato preso in carico campione per biopsia e come scritto in precedenza, è stato necessario tanto tempo in quanto unghia doveva ‘decalcificarsi’.
In ogni caso, sembra che sia tutto ok…
Cordiali Saluti
Carissimo Prof., le scrivo dopo quasi 2 mesi per aggiornare la mia situazione. Nonostante le mie titubanze, in merito all’esecuzione della biopsia, la mia dermatologa ha insistito perché, non se la sentiva, anche con una piccola probabilità, di escludere qualcosa di grave, quindi mi ha prenotato lei stessa e ho eseguito l’intervento il 19/05.
Il problema è che, dopo quasi 60 giorni, ancora non si hanno dato esito e nemmeno mi aggiornano. Sono io che mando di continuo messaggi alla Dottoressa ma le uniche risposte avute sono state vaghe, dicendo che non dipende da lei, ma da chi esegue esame istologico, e che le è stato detto dalla Prof. del reparto di Istologia, che i tempi sull’unghia sono molto lunghi perché deve ‘decalcificarsi’.. È plausibile? Non c’è il rischio che dopo così tanti giorni si perdano i tessuti?
Allego inoltre foto di come è adesso unghia.
Grazie mille in anticipo
Grazie mille per la celere risposta. Ho però omesso di aggiungere (per la fretta di inviare il messaggio), che ho queste strisce anche su entrambi i pollici come si nota dalle foto. Premetto che gioco almeno 2 volte a settimana a calcio a 5 e soprattutto i 2 allluci sono soggetti a urti e contusioni tanto che ho avuto 2 distacchi completi della lamina negli ultimi due-tre anni. Grazie
